Risk Partners Life Sciences Roundtable 2025. Vielen Dank! 

HSG St. Gallen: Medikament kostet im Schnitt 6,16 Mrd. USD.

Sind die Zeiten für neue Medikamente für unter 1 Mrd. USD vorbei?

Gesetzt waren Zahlen in der Branche, die von 700-1.000 Mio. USD als Kosten für die Entwicklung eines neuen Medikaments sprachen. In einer Studie der Hochschule St. Gallen über den Betrachtungszeitraum 2001-2020 wurde festgestellt, dass die Kosten für die Entwicklung neuer Medikamente drastisch gestiegen sind. Es wurde geschätzt, dass die Kosten für die Entwicklung eines neuen Medikaments inzwischen bei etwa 6,16 Milliarden US-Dollar liegen, was eine erhebliche Steigerung im Vergleich zu früheren Schätzungen darstellt. Die Studie untersuchte verschiedene Faktoren, die zu dieser Kostensteigerung beitragen, einschließlich der zunehmenden Regulierung und der Notwendigkeit, größere klinische Studien durchzuführen.

Die Autoren der Studie argumentieren, dass diese hohen Kosten für die Entwicklung neuer Medikamente zu einer wachsenden Kluft zwischen großen Pharmaunternehmen und kleineren Biotech-Unternehmen führen. Während große Pharmaunternehmen immer noch in der Lage sind, die hohen Kosten für die Entwicklung neuer Medikamente zu tragen, können kleinere Unternehmen oft nicht mithalten und müssen sich entweder auf die Entwicklung weniger komplexer Medikamente konzentrieren oder sich mit einem großen Pharmaunternehmen zusammenschließen. Darüber hinaus wird insbesondere der US-Aktienmarkt als Finanzierungsquelle weiter an Bedeutung gewinnen. 

Innovationsfeindlichkeit zulasten der Patienten


Die Studie schlägt vor, dass es notwendig ist, neue Wege zu finden, um die Kosten für die Entwicklung neuer Medikamente zu senken und den Zugang zu diesen Medikamenten zu verbessern. Eine Möglichkeit besteht darin, die Zusammenarbeit zwischen Unternehmen und akademischen Forschungseinrichtungen zu stärken und die Kosten für klinische Studien zu senken. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, die Regulierung zu vereinfachen, um die Kosten und die Zeit für die Zulassung neuer Medikamente zu reduzieren.

Insgesamt stellt die Studie eine wichtige Erkenntnis für die Pharma- und Biotechnologiebranche dar und zeigt, dass es notwendig ist, neue Wege zu finden, um die Kosten für die Entwicklung neuer Medikamente zu senken, um den Zugang zu diesen lebenswichtigen Medikamenten zu verbessern.

Risiken steigen per Tag 1.

Für uns als Risikoexperten lässt sich hieraus ableiten, dass die Schadenverteilungen unserer Mandanten bereits von Beginn an  nach oben verschiebt und mit der Phase 2 Studie „in einer neuen Liga“ spielt. In diesem Kontext wird es neben der Absicherung von Firmenwerten (z.B. Molekülen) auch Anpassungen beim Managerschutz benötigen, die neben klugen Konzepten (z.B. mit Blick auf einen IPO) vor allem auch höhere Absicherungssummen z.B. in der D&O-Versicherung beinhalten. Darüber hinaus muss gerade mit Blick auf die im DACH-Raum aktive Biotech-Landschaft mit einer von der Politik vorangetriebenen Kampagne zur Senkung der Kosten hingewirkt werden. 

Lesen Sie auch unsere anderen Blogposts

Geschäftsleitung
Björn Stressenreuter

Eigenkapitalanforderungen an (vollregulierte) AIFM

Welche Eigenkapital-Anforderungen einer Kapitalverwaltungsgesellschaft gibt es? Zusammen mit den Experten Johannes Kiefer (Director Risk & Compliance @ Landsiedel & Partner) und Henry Franz (Geschäftsführer von Layline.tax) durften wir unsere komplementäre Expertise zu Kapitalanforderungen von der registrierten KVG bis zur volllizensierten KVG zusammentragen. Wie hier unter anderem auch die E&O-Versicherung einen Mehrwert darstellen kann, teilen wir in dieser Ausgabe des VC-Magazins mit. Neben unserem im Folgenden abrufbaren Artikel, gerne auch der Verweis zum Online Magazins des Venture Capital Magazins.  Viel Spaß

Weiterlesen »
IPO
Björn Stressenreuter

Risk Partners berät die Terranor Group AG beim NASDAQ (Schweden) IPO

Vom Straßenbauer zum IPO-Kandidat: Wie die Terranor Group AB die Nasdaq First North erobert. Es war ein Tag, der nicht nur für die Terranor Group AB, sondern für die gesamte nordische Infrastrukturbranche ein neues Kapitel aufschlug: Am 19. Juni 2025 feierte das schwedische Unternehmen seinen erfolgreichen Börsengang an der Nasdaq First North Premier Growth Market in Stockholm. Risk Partners als IPO Advisor Denn während die Aktien der Terranor Group ab dem 30. Juni 2025 unter dem Kürzel TERNOR gehandelt wurden,

Weiterlesen »
IPO
Björn Stressenreuter

New: Risk Partners POSI Insurance für MiCAR Whitepaper

MiCAR-Konformität? Wir versichern das Risiko! Die MiCAR-Verordnung (EU 2023/1114) setzt Anbieter von Kryptowerten und Ersteller von Whitepapers hohen Haftungsrisiken aus. Unvollständige, unrichtige oder irreführende Angaben in Whitepapers können für Crypto-Asset Service Provider (CASP) und Ersteller erhebliche Konsequenzen nach sich ziehen – von regulatorischen Sanktionen bis zu zivilrechtlichen Ansprüchen. Unsere Lösung: Risk Partners Tech POSI MiCAR Whitepaper Protect 2025 Die Erstellung und Veröffentlichung von Whitepapers unter MiCAR birgt komplexe Haftungsfallen: Neben zivilrechtlichen Ansprüchen (z. B. nach BGB) und strafrechtlichen Risiken drohen

Weiterlesen »
Being Public
Björn Stressenreuter

Prospekthaftung Versicherung (POSI): Risk Partners publiziert für Euch

Risk Partners auf Going Public und dem Kapitalmarktblog zur Prospekthaftung-versicherung In den vergangenen Monaten haben wir unser Fachwissen zur Prospekthaftungsversicherung auf zwei renommierten Plattformen mit einem breiten Publikum teilen dürfen. Hier ein Überblick: Kapitalmarkt.blog Im Beitrag „POSI-Versicherung – Die Schutzweste am Kapitalmarkt“ erklären wir, warum die Prospekthaftungsversicherung ein unverzichtbares Instrument für Unternehmen ist, die am Kapitalmarkt aktiv werden. Der Artikel zeigt praxisnah, wie eine solche Versicherung nicht nur Haftungsrisiken minimiert, sondern auch das Vertrauen von Investoren stärkt. GoingPublic Magazin In

Weiterlesen »
4 Säulen der Cyber-Versicherung für Venture Capital und Private Equity
Cyber Security
Björn Stressenreuter

Cyber-Versicherung Venture Capital und Private Equity

Warum die Cyber-Versicherung nicht das Kernrisiko von VC & PE Fonds transferiert und warum wir in Risk Partners Cyber-Rahmenverträge investiert haben. Warum Cyber-Risiken für Venture-Capital- und Private-Equity-Fonds relevant sind Mit dem zunehmenden Wachstum der Cyber-Crime-Industrie (vgl. Bundesamt für Verfassungsschutz) sind auch Venture-Capital- (VC) und Private-Equity-Fonds (PE) bzw. deren Fondsmanager stärker Cyber-Risiken ausgesetzt. Seit Jahren spiegelt sich das bei den Schadenfällen wider, die wir begleiten dürfen, in der Fondsmanager Jahr für Jahr Platz 1 bei den von uns betreuten Branchen einnehmen.

Weiterlesen »
Cyber Security
Björn Stressenreuter

„Digital Operational Resilience Act“ (DORA-Verordnung) aus Sicht von Venture Capital und Private Equity Fonds

DORA-Verordnung findet ab Januar 2025 Anwendung. Bedeutung für unsere Private Equity und Venture Capital Mandanten Was etwas sperrig mit dem langen Namen „Digital Operational Resilience Act“ (kurz: DORA) daherkommt, hat einen sehr ernsten Hintergrund und ist dem Grunde nach zu begrüßen. Denn wenn wir unsere Schadenfälle im Kontext von Cyber Crime auswerten, sind PE- und VC-Fonds bzw. deren KVG jene mit der höchsten Schadenhäufigkeit. Es kann gesichert davon ausgegangen werden, dass jene als „lohnende Zielgruppe“ bei im Ausland sitzenden Cyber

Weiterlesen »
Ihre Frage wurde nicht beantwortet?
Wir beraten Sie gerne in einem kostenlosen Erstgespräch.